SBI创始人：游戏AI需重多样性而非利润

金钱诚可贵，多样价更高？

游戏开发者大会（GDC）上，SBI的老板Kim Belair女士一番话，算是把游戏圈的AI话题推上了风口浪尖。

她觉得吧，现在游戏公司啊，一说到人工智能，满脑子都是“钱钱钱”，恨不得用人工智能造个印钞机出来，哪还顾得上什么文化多样性、包容性这些“虚”的？

Belair女士这话，听着刺耳，但细琢磨琢磨，还真有点道理。

你想啊，现在好多游戏，恨不得把所有任务都交给人工智能生成，结果呢？

游戏世界里全是千篇一律的对话、换汤不换药的任务，玩起来跟嚼蜡一样，味同嚼蜡。

这就好比餐馆为了省事，全用预制菜，能好吃到哪儿去？

Belair女士的意思是，人工智能这玩意儿，它是个工具，不是万能药。

你得用它来锦上添花，而不是雪上加霜。

与其用它来制造流水线产品，不如用它来创造更丰富、更多元的游戏体验。

比如，用它来设计更有个性的角色、更精彩的剧情，让玩家在游戏里体会到不同的文化、不同的视角。

别让算法成了文化粉碎机

说白了，游戏不光是个赚钱的买卖，它也是一种文化载体。

你不能光想着赚钱，还得想着怎么传承文化、弘扬价值观。

要是光顾着迎合算法、追求利润，最后把游戏文化搞得千篇一律，那可真是丢了西瓜捡芝麻。

现在有些游戏公司，为了省钱，恨不得把美术、音乐、剧情全都交给人工智能包办。

结果呢？

游戏画面越来越像，音乐越来越没特色，剧情越来越套路化。

这就好比一个城市，所有的建筑都一个样，所有的歌都一个调，还有什么文化可言？

Belair女士呼吁游戏开发者，要用人工智能来放大不同的声音，而不是让它变成一把文化粉碎机。

她觉得，人工智能应该用来帮助开发者创造更具文化代表性的游戏内容，而不是取代人类的创造力。

这就好比一个乐队，可以用电子合成器来丰富音乐的表现力，但不能让它完全取代乐器和人声。

游戏AI：是福是祸？

当然，也有人觉得Belair女士有点杞人忧天。

他们觉得，企业嘛，追求利润天经地义，用人工智能提高效率、降低成本，有什么错？

再说，多样性和包容性固然重要，但也不能跟市场规律对着干啊。

这话也有道理，毕竟企业也得生存，也得赚钱。

但问题是，如果只顾着赚钱，忽略了游戏的文化价值，那游戏行业还能走多远？

就像竭泽而渔的道理一样，只顾眼前利益，最终损害的还是整个行业的健康发展。

说到底，人工智能这玩意儿，是好是坏，还得看你怎么用。

用得好，它能成为游戏行业的助推器；用不好，它也能变成游戏文化的掘墓人。

怎么选择，就看游戏开发者和游戏公司的良心了。

路漫漫其修远兮，游戏AI的未来，且行且珍惜吧。